Un tribunal estadounidense falló en contra de Argentina en el litigio relacionado con la expropiación de Aerolíneas Argentinas en 2008, autorizando al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) a ejecutar un fallo que implica una deuda de 340 millones de dólares para el Estado argentino. Este nuevo revés se suma a las complicaciones previas que el país enfrentó en casos relacionados con bonistas y la expropiación de YPF.
El fallo del Tribunal del Distrito de Columbia determina que el fondo de inversión Titan Consortium demandó a Argentina para hacer cumplir un laudo arbitral del CIADI. La administración argentina intentó descartar la demanda alegando que el plazo de prescripción de tres años había vencido, considerando el reclamo como "extemporáneo".
El fondo Titan, sin embargo, refutó esta alegación argumentando que el plazo de prescripción aplicable es de doce años, conforme al Código D.C. 15-101 que regula la ejecución de sentencias en el Distrito de Columbia. El tribunal, al revisar las posiciones en conflicto y evaluar las opciones disponibles, concluyó que el período de prescripción es de doce años, por lo que la demanda de Titan es válida. Como resultado, se desestimó la moción de desestimación presentada por Argentina.
El litigio surge a raíz de la nacionalización de Aerolíneas Argentinas en 2008, cuando la empresa estaba bajo el control del grupo Marsans, que había sido acusado de vaciar la compañía. El expropietario, el español Gerardo Díaz Ferrán, fue condenado en España por delitos relacionados con la administración fraudulenta de la empresa.
Tras la expropiación, la empresa Marsans acudió al CIADI, que en 2019 dictó que Argentina debía abonar 340 millones de dólares. Posteriormente, los derechos del litigio fueron transferidos al fondo buitre Burford Capital, el cual se encargaba del caso por la expropiación de YPF y traspasó el litigio a Titan Consortium en 2014.
Con el caso finalmente en el tribunal de Columbia, la Corte falló a favor de Titan respecto al plazo de prescripción. Dado que el CIADI no puede obligar al cumplimiento de sus fallos, el cobro de la deuda debe ser gestionado a través de la justicia.
Sebastián Maril, director regional de Latam Advisors, anunció la noticia en la red X. Titan podría buscar embargar activos del Estado argentino, aunque las posibilidades de embargar bienes en el extranjero o confiscar aviones de la línea aérea son limitadas, ya que la demanda es contra el Estado y no contra la empresa.
En mayo, se conoció el fallo del CIADI que estipula que Argentina debe pagar 320,7 millones de dólares por la expropiación de Aerolíneas Argentinas. El CIADI rechazó la solicitud de anulación presentada por Argentina, obligando al país a cubrir todos los costos del procedimiento y a pagar a los demandantes 1.017.512 dólares en concepto de representación. La decisión del CIADI anuló el intento de Argentina de invalidar el laudo de 2017 que ya había determinado el monto a pagar.
Por otro lado, el gobierno argentino ha derogado el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 823 de 2021 que obligaba a los ministerios y organismos estatales a contratar servicios de empresas públicas como Nación Seguros, Banco Nación, YPF y Aerolíneas Argentinas. La derogación, publicada el 21 de agosto, elimina también los decretos 1187/12, 1189/12 y 1191/12, en línea con el Decreto N° 70/23 que declara una emergencia pública y promueve un programa de desregulación económica hasta el 31 de diciembre de 2025.
Comments